Vad är "frekvensresponskurva"
"Frekvensresponskurva" Nedbrytning: "Frekvens" hänvisar till "frekvens", vilket är samma som "ton" i ljudprestanda; "Svar" kan betraktas som högtalarsystemet (mekaniskt och elektriskt) omvandling av "frekvensen" för ingången elektrisk signal till ljudenergisvar. Och detta svar, mottaget av mikrofonen och beräknas av testinstrumentet, presenteras i form av DB SPL -logaritmiskt värde. När många "frekvens" -responsvärden är anslutna samman blir det en "kurva" med toppar och dalar. Denna typ av kurva kallas frekvensresponskurva eller frekvensresponskurva för kort.
Högtalare och frekvenssvarskurva
Behövs frekvenssvarkurvan för ljudsystemet eller högtalarprodukterna vara raka? Många argumenterar för denna fråga, och argumentets fokus är ofta att det som låter bra inte nödvändigtvis är rakt, och det som är rakt kanske inte låter bra.
Till exempel är kurvan för en högtalare nära 80 Hz mer framträdande, det betyder att denna högtalare är för uttrycksfull för frekvensbandet nära 80 Hz. Om du spelar musik kommer basljudet att känna sig tungt. Eller kurvan för en viss högtalare har en depression nära 1000 Hz, vilket innebär att högtalaren har en svag uttrycksfull kraft för frekvensbandet nära 1000 Hz, och utgångsljudtrycket för frekvensbandet nära 1000 Hz i insignalen reduceras. Ljudet är inte vad det brukade vara.
Flatheten i frekvensresponskurvan säger faktiskt skillnaden i mängden förstärkning av detta högtalare eller ljudsystem för ljudsignalerna från olika frekvensband. Ju plattare kurvan är, desto närmare är förstärkningen för varje frekvensband för högtalarens eller ljudsystemet till samma. Ljudrutan eller systemet liknar emellertid inte insignalen med samma förstärkning i varje frekvensband och om det låter bra eller inte. varför? Eftersom samma förstärkningsbelopp bara uttrycker samma mängd förstärkning av ljudet för varje frekvensband i insignalen. Till exempel är förstärkningsmängden för ett visst system för varje frekvens i hela ljudet 30 decibel. Om du gör ett ljud på 1000 Hz är ljudtrycksnivån på 80 decibel, ljudtrycksnivån för 1000 Hz -ljudet som släpps ut av högtalaren är 80+30=110 Decibel. Ljudtrycksnivån för 2000 Hz -ljudet du gör är 60 decibel, så ljudtrycksnivån för 2000 Hz -ljudet som spelas av högtalaren är 90 decibel. När det inte förstärks av systemet skiljer sig ljudtrycksnivån för ditt 1000 Hz -ljud och 2000 Hz -ljud med 20 decibel. Sedan genom detta system med samma förstärkning för varje frekvensband är ljudtrycksnivån för 1000 Hz -ljudet och 2000 Hz -ljudet som släpps ut av högtalaren också 20 decibel annorlunda, och formationen förblir oförändrad, ha ha. Men om förstärkningen av ditt system för 1000 Hz är för stor (markerad på kurvan) är det inte 30 decibel utan 40 decibel, och förstärkningen för 2000 Hz är för låg (kurvan är konkav), inte 30 decibel men det är 20 decibel. Sedan gjorde ditt ursprungliga ljud på 80 decibel med en ljudtrycksnivå på 1000 Hz, efter att ha passerat genom systemet, ett ljud av 120 decibel, medan det ursprungliga ljudet av 60 decibel och 2000 Hz som du gjorde, efter att ha passerat genom systemet gjorde det ett ljud av 80 decibel. ljud. Skillnaden i ljudtrycksnivå mellan 1000 Hz och 2000 Hz innan man passerar genom systemet är 20 decibel. Efter att ha passerat systemet blir skillnaden i ljudtrycksnivån mellan 1000 Hz och 2000 Hz 40 decibel. Detta är inte den ursprungliga skillnaden. Teamet har förändrats. , Detta är också en slags snedvridning. Huruvida frekvensresponskurvan är rak eller inte, representerar därför bara en viss högtalare eller ett visst system har ungefär samma volymprestanda för ljudet från varje frekvensband och har inget att göra med ljudkvaliteten.
När det gäller huruvida det låter bra eller inte, först och främst, bör ditt system ha ungefär samma förstärkning för insignalen i varje frekvensband (det vill säga kurvan ska vara så rak som möjligt), så att förhållandet mellan ljudstorleken för varje frekvensband i den ursprungliga signalen kan förstärkas och återställas. , Åtminstone vad som ska vara starkt måste vara starkt, och vad som inte ska vara starkt måste vara svagt. Det är en bra grund att verkligen kunna återspegla ljudets styrka. För att vara trevlig är det viktigare att göra en krångel om ljudkvalitet. Ljudkvaliteten är dålig, och till och med det bästa systemet visar dåligt ljud. Om du inte tror på mig kan du få en hög högtalare, använda dussintals MP3 -ingång till mixern och slå på mixerinmatningsförstärkningen till slutet och spela den från Internet. Ladda ner musiken i MP3 -format och försök att lyssna på ljudet. Ljudkvaliteten är något inneboende, inte bara en fråga om rakhet. Kurvan är rak och bara uttrycker systemets återställande av volymen. Då är återställningen av ljudkvalitet troligen idealisk. Till exempel är det nästan omöjligt för människor att använda Steinway -pianon för att spela in pianomusik med DPA -mikrofoner. Det är nästan omöjligt att helt återställa strukturen genom ljud. Det är som att lyssna på någon som spelar en fiol bredvid dig, precis som att lyssna på en fiollåt som spelas av samma person bredvid en talare. Även om du använder de bästa högtalarna kommer det alltid att låta annorlunda. Detta involverar frågan om examen för ljudkvalitetsreduktion och ljudfältminskning, och dessa reduktionsgrader är inte att säga vem som kan uttryckas av kurvor. Nivån på ljudkvalitet har mycket att göra med dina material, ditt hantverk, designerns teknik och konstnärliga prestation. Kan en mästares konstverk snidade med White Jade se samma ut som en gata som är hantverkare av gips?
Omvänt sett är kurvan rak, vilket innebär att systemet eller enheten har en hög grad av restaurering av volymen för varje frekvensband i insignalen. Som ett ljud är detta bara en grundläggande indikator, men det är också en mycket viktig indikator. Till exempel är ett ljudsystem med god volymminskning, inmatningskällsignalen i sig hög, medelstor och låg, etc. Volymförhållandet för varje röst är harmonisk (till exempel en masternivåmusik inspelad av en inspelningsmästare, som en febersk skiva.), Genom en högtalare känns den naturligtvis harmonisk när den återställs. Om ingångssignalen är en låt som sjungits av en sångare på karaoken-nivå som bara kan skrika och skrika, skulle den höga och mellersta basen vara inharmonisk ursprungligen, och den skulle naturligtvis vara inharmonisk när man kommer ut ur ett ljudsystem med hög reduktion. System med dålig reproducerbarhet, såsom frekvensresponskurvan som sticker ut vid låga frekvenser, och de mellan till höga frekvenserna är lite konkava, kan göra basen som inte är särskilt stark, försvagar trumpeten som borde vara stark och spela de ursprungliga verken med harmoniska volymer av alla röster kan bli diskordanta. Men om det råkar hända att musiker har spelat det starka basljudet svagare, eller det svaga trompetljudet har blivit starkt, blir det negativa negativa positivt och den ursprungliga volymen är inte harmonisk. Denna lågreduktionshögtalare kan faktiskt vara mer harmonisk och vacker än en högre reduktionshögtalare.
För ljudprodukter har inte bara högtalare utan också kraftförstärkare, blandare och andra kringutrustning frekvensresponskurvor. Enligt branschstandarder måste dessa enheter ha en platt frekvenssvarskurva utan justeringar. Syftet är att kräva att dessa enheter ska upprätthålla så trogen som möjligt ljudvolymen i signalens egenskaper. Om utjämnaren du använder, utan justering och fadrarna är utjämnade, är frekvensresponskurvan högre vid 80 Hz och lägre vid 1000 Hz, skulle du fortfarande vilja ha den?
Btw,XDEC -högtalareTänk att en bra högtalarfrekvens Svarskurva behöver vara så platt som möjligt,
De är passiva delar, vi behöver högtalare kan spela upp ljudet som källljudfil,
då kan återspegla det ursprungliga ljudet, det vill säga en bra högtalares svarskurva